Vecinos de Bouwer, Lozada, Rafael
García, Juárez Celman y zona sur de la ciudad de Córdoba volvieron a protestar
hoy frente al Pabellón Argentina de la ciudad universitaria.
Pese a que el Cormecor aseguró que no
habría expropiación inmediata de los predios que habían sido seleccionados para
el tratamiento y disposición final de la basura porque se evalúan predios
alternativos a corta distancia de aquéllos, los habitantes de las localidades
afectadas insisten que no quieren los residuos en la zona y cuestionan por “mal
hecho” el informe elaborado por el ISEA para la Municipalidad de Córdoba.
Mientras se exponían carteles y
pasacalles, se demoraba el tránsito frente al Rectorado y el reclamo se
transmitía mediante propalación, el rector Francisco Tamarit y la titular del
ISEA Mirtha Nasetta recibieron a cuatro vecinos.
La semana anterior, el grupo vecinal
Bouwer Sin Basura había entregado formalmente una nota dirigida al rector donde
se describen técnicamente muchos errores detectados en los estudios que el ISEA
realizó para la Municipalidad de Córdoba.
Córdoba, 25 de junio de 2013- La agrupación vecinal Bouwer
Sin Basura informó que esta mañana se llevó adelante una nueva protesta contra la Universidad
Nacional de Córdoba pidiendo que se retractara de los informes
realizados por el ISEA (Instituto Superior de Estudios Ambientales) en que
determina que los alrededores de Bouwer son una zona ‘óptima’ para la radicación del nuevo vertedero de residuos para el área
metropolitana de Córdoba.
De la protesta participaron habitantes de Bouwer, Lozada, Rafael García y
barrios del sur de la ciudad de Córdoba, región ya afectada por la histórica
presencia de basurales y vertederos de residuos. Vecinos de Juárez Celman que
objetan el estudio firmado por el organismo de la UNC y se oponen a la
radicación de la planta de transferencia integraron también la medida.
Los vecinos desplegaron carteles,
fotografías y pasacalles frente al Pabellón Argentina de la ciudad
universitaria, demoraron brevemente el tránsito en uno de los carriles frente
al rectorado. Además, se valieron de una propaladora para transmitir su reclamo
contra la universidad y los gobiernos municipal y provincial. “Tamarit: tu
informe también es basura”, afirmaba uno de los carteles.
Pese a que el Cormecor aseguró que no
habría expropiación inmediata de los predios que habían sido seleccionados para
el tratamiento y disposición final de la basura porque se evalúan predios
alternativos a corta distancia de aquéllos, los habitantes de las localidades
afectadas insisten que no quieren los residuos en la zona y cuestionan por “mal
hecho” el informe elaborado por el ISEA para la Municipalidad de Córdoba.
Mientras transcurría la protesta, un
pequeño grupo de vecinos fue recibido por el rector Francisco Tamarit, en compañía
de la titular del ISEA, Mirtha Nasetta. Al momento de la reunión, el rector
tenía en su poder una nota que los vecinos de Bouwer habían presentado
formalmente el miércoles pasado con número de expediente 33246/2013.
La nota vecinal incluye un documento
técnico elaborado por la Fundación para la defensa del ambiente, que acompaña a
los vecinos de Bouwer desde que luchaban por cerrar el predio de Potrero del
Estado. El documento enumera los errores
en los que incurren los informes elaborados por el ISEA para la Municipalidad,
como por ejemplo no haber considerado los basurales y vertederos viejos y su
basura acumulada, que ronda los 14 millones de toneladas; la existencia de
pozos de agua que abastecen a comunidades; y no haber considerado que justo esas
zonas son las que, de acuerdo al mismo informe, gozan de menores servicios
públicos de salud, por ejemplo.
“El rector dijo que se sentía atacado
con esa nota y que por esa causa, la discusión debería ser en otros términos.
Pero que se iba a olvidar de que se la habíamos mandado, porque sino no nos
recibía. Junto a él había una abogada y nos la señaló para advertirnos que no
hiciéramos denuncias porque ya sabíamos quién iba a perder y a correr con los
gastos. Interpretamos eso como una amenaza”, resumió Isabel Pires. La vecina
agregó que fueron a pedirle al rector que la universidad diera marcha atrás con
los informes y reconociera que estaban mal hechos. Sin embargo, el rector
aclaró que respaldaría la producción del ISEA.
“Estábamos señalando algunos de los
problemas de estos estudios cuando Mirtha Nasetta me preguntó si era técnica,
dando a entender que al no serlo no puedo cuestionar sus informes. Pero muchos
de los vacíos que tienen son de sentido común, no hace falta ser técnico ni
profesional para advertirlo, ¿cómo no van a considerar la basura que ya existe
en el lugar cuando están evaluando instalar allí un basural? ¿Cómo no se van a
fijar si hay gente viviendo cerca? Nos sentimos muy subestimados”, apuntó
Daniela Arce.
“Insistieron con la idea de que a esos
estudios ya elaborados les falta una segunda parte. Pero la segunda parte del
estudio se hará sobre una zona que ya está definida y considerada ‘óptima’.
Cuando debería haber sido al revés, primero hacer buenos estudios y completos,
y recién a partir de estudios buenos y completos, elegir una zona”, reflexionó
Hugo Rescala. “En esta reunión, entre sonrisas, los funcionarios de la
universidad terminaron reconociendo que la zona fue elegida por una cuestión de
costos y porque total ya está contaminada”, relataron los vecinos participantes
del encuentro, quienes agregaron que ello podría motivar una denuncia por
discriminación ante el INADI.
En tanto, Tamarit se comprometió a
contactar telefónicamente al titular del Cormecor, Jhon Boretto, y luego
redactar una nota formal al ente intermunicipal solicitando que “no se tome
ninguna decisión hasta tanto se termine todo el estudio del ISEA”. “Es más de
lo mismo si sus nuevos estudios se encaran con una zona prefijada
arbitrariamente. No hay que esperar que completen nada. Los estudios fueron mal
hechos y sus nuevas partes seguirán estando mal hechas”, afirmó Isabel Pires.
El rector de la UNC también anticipó que
los informes del ISEA podrían ser auditados por otra universidad. Finalmente,
se abrió la posibilidad de que los técnicos del ISEA se reúnan con técnicos de
los vecinos de las localidades afectadas para discutir los cuestionados
estudios. La reunión se realizaría el próximo viernes a las 14 horas en el
ISEA.
Más información:
Isabel Pires
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 499 3165
Pedro Arce
Vecino de Bouwer
Teléfono: 0351 499 3214
Ahora también: Twitter.com/bouwersinbasura
No hay comentarios:
Publicar un comentario