lunes, 30 de septiembre de 2013
Mañana: Conferencia de prensa. Drástica decisión de la Municipalidad de Bouwer ante la grave situación sanitaria de la población
La agrupación vecinal Bouwer
Sin Basura, la Municipalidad de Bouwer y la Fundación para la
defensa del ambiente (FUNAM) invitan a
CONFERENCIA DE PRENSA
Ante la grave situación sanitaria enfrentada
por la población de Bouwer, con una tasa media de mortalidad infantil que
duplica la tasa de la provincia y una tasa de mortalidad perinatal 2,5 veces
más alta que la media provincial, y la amenaza de que se construya un nuevo
vertedero de basura a escasos 600 metros , la Municipalidad de Bouwer aprobó
una medida inédita que dificultará seriamente el intento de construir el nuevo
vertedero.
Martes 1 de octubre de 2013, 10:00 horas
En la sede de FUNAM, Gobernador
Roca casi Ricchieri, Parque Sarmiento, Córdoba (al lado del vivero municipal)
Para mayores datos comunicarse al teléfono móvil
0351 155125637 y mañana durante la conferencia de prensa también al
teléfono fijo 0351 4690282
Etiquetas:
Gacetillas
miércoles, 11 de septiembre de 2013
Volante entregado hoy a los Legisladores de Córdoba antes del tratamiento del proyecto de expropiación de predios para vertedero de residuos
Sres. Legisladores de Córdoba:
* Bouwer, donde
quieren poner el nuevo vertedero de basura, a 600 metros del que se
cerró en 2010, tiene una tasa de mortalidad infantil que duplica la provincial,
22,01 por mil, y una tasa de mortalidad perinatal que casi triplica la
provincial, con 25,27 por mil (2000-2013).
* El estudio del
ISEA (UNC) que calificó de "óptima" para el nuevo vertedero la zona
cercana al antiguo vertedero de Bouwer es un trabajo mal hecho y de poca
calidad técnica. Pero le sirvió a la municipalidad, que "compró" el
sello de la universidad por 500.000 pesos. Cualquier otra universidad seria o
gente responsable de la UNC confirmaría sus torpezas. Pero claro, la Municipalidad
de Córdoba, el Cormecor y el gobierno de la provincia quieren aprobar rápidamente
la expropiación para el nuevo vertedero antes de que la sociedad conozca la
verdad.
* El proyecto
de ley de expropiación viola la Ley Provincial de Ambiente 7343, el Decreto
2131 y la Ley Nacional de Ambiente 25675. Es vergonzoso que la legislatura, generadora
de leyes, viole la ley. Total, se joden los pobres de la zona sur. No el barrio
del intendente.
* La vida de
nuestras embarazadas, de nuestros bebés y de nuestros niños valen más que
cualquier negociado o torpeza impulsada por quienes quieren instalarnos un
segundo vertedero casi al lado del ya cerrado, y que dañará y empeorará nuestra
salud.
Hoy seguiremos de cerca la
votación.
Cada nuevo bebé y niño que
muera en Bouwer será responsabilidad de quien
hoy vote a favor de expropiar
Haremos que el nombre de cada
legislador que vote por la muerte de nuestros niños y por dañar nuestra salud
quede registrado para siempre, para que no lo olviden ni ellos, ni la gente que
los conoce, ni la sociedad que los votó
Palabra de madres y de padres
de Bouwer
El sufrimiento nos hizo
fuertes
Al viejo lo cerramos en el
2010
El nuevo no empezará a
funcionar en Bouwer
Etiquetas:
Documentos
miércoles, 4 de septiembre de 2013
Alarmantes tasas de mortalidad infantil en zona donde municipalidad y provincia de Córdoba quieren radicar vertedero de residuos
La mortalidad infantil en la localidad de Bouwer casi duplica la tasa
provincial. Para los últimos 13 años, la cifra resultante es de 22,01 muertes
por mil.
En la zona existen numerosas fuentes contaminantes, entre ellas, un
vertedero de residuos sin remediar que acumula 12 millones de toneladas de
basura.
La Municipalidad de Córdoba y el gobierno provincial pretenden radicar a
600 metros
de aquél el nuevo enterramiento de residuos de la ciudad capital y localidades
periféricas.
La agrupación vecinal "Bouwer Sin Basura", la Municipalidad de
Bouwer y la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informaron hoy que
en Bouwer las "tasas de mortalidad infantil de los últimos años son
extremadamente altas" y que "un nuevo vertedero agravaría esa dramática
realidad sanitaria".
Córdoba
(Argentina), 4 de septiembre de 2013.- La
agrupación vecinal "Bouwer Sin Basura", la Municipalidad de Bouwer y
la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informaron hoy que la tasa de
mortalidad infantil de la localidad de Bouwer es de 22,01 muertes por mil para
el período 2000-2012. La cifra obtenida a partir de los datos del Registro
Civil de la Municipalidad de Bouwer casi duplica la tasa provincial, de 11,1
muertes por mil para el año 2010.
Las tasas de mortalidad dadas a conocer hoy son
“extremadamente altas”. En ese contexto, “un nuevo vertedero agravaría esa
dramática realidad sanitaria” indica el informe realizado por Raúl Montenegro,
Adolfo González y Nayla Azzinnari, y que se presentó hoy en la sede de FUNAM.
Bouwer es una localidad de 2.000 habitantes
localizada 17
kilómetros al sur de la ciudad de Córdoba, en el centro de
Argentina. En la zona existen diversas fuentes contaminantes, incluyendo el
antiguo vertedero de basura de Potrero del Estado que funcionó durante 28 años
y fue cerrado en el año 2010 tras una intensa lucha vecinal. Pese a las
promesas de remediación, reiteradas por la actual gestión de la municipalidad
de Córdoba, eso nunca se concretó. Se depositaron allí unas 12 millones de
toneladas de residuos, cuyos lixiviados y gases totales, muchos de ellos
tóxicos y cancerígenos, no se recolectan ni tratan. Tan solo a 600 metros de ese lugar,
la Municipalidad de Córdoba y el gobierno provincial intentan localizar el
nuevo enterramiento de residuos de la ciudad capital y localidades periféricas
para los próximos 30 años.
La zona de Bouwer fue calificada como “óptima” para
la radicación del vertedero de residuos en un informe realizado por el ISEA
(Instituto Superior de Estudios Ambientales, dependiente de la Universidad
Nacional de Córdoba) a pedido de la Municipalidad de Córdoba. Dicho estudio fue
duramente cuestionado por los habitantes de Bouwer, la Municipalidad de Bouwer
y sus asesores técnicos puesto que no consideró los depósitos de basura ya
existentes y otras fuentes contaminantes presentes en la zona, la cercanía de
centros urbanos, las posibilidades de acceso de los pobladores a los servicios
de salud y las condiciones sanitarias de la población, entre otros aspectos
clave.
En base a ese informe y dentro de la zona
calificada por el ISEA como “óptima”, se eligió el terreno exacto en que se
radicaría el enterramiento. La localización fue decidida por el CORMECOR, un
organismo integrado por distintos municipios de la zona metropolitana de
Córdoba asociados con el fin de encontrar un destino común para los residuos
sólidos urbanos generados en sus jurisdicciones.
La semana pasada, el gobierno de Córdoba envió a la
Legislatura provincial el proyecto de ley para declarar de utilidad pública y
expropiar el predio designado por el CORMECOR en base al aval del ISEA. El
proyecto sería tratado hoy mismo.
“El ISEA calificó la zona como óptima para el nuevo
vertedero sin haber estudiado la situación sanitaria y la mortalidad infantil
del ejido Municipal de Bouwer", vienen denunciando los habitantes de
Bouwer, agrupados bajo el nombre Bouwer Sin Basura. “En un acto de tremenda
irresponsabilidad, el ISEA buscó los datos sobre mortalidad infantil en Bouwer cuando
ya había definido la zona óptima para la radicación del vertedero”, afirmaron.
El informe del ISEA fue finalizado y entregado en diciembre de 2012. El 3 de
julio de 2013, la Municipalidad de Córdoba le derivó al Ministerio de Salud de
la Provincia una serie de consultas efectuadas originalmente por el ISEA sobre
el sitio seleccionado para depositar los residuos, entre ellas, datos de mortalidad.
Con fecha 18 de julio, el Ministerio de Salud remitió las consultas, a su vez,
a la Municipalidad de Bouwer.
Ver notas en
ELEVADA MORTALIDAD
INFANTIL
Las cifras sobre mortalidad infantil fueron
elaboradas en base a datos del Registro Civil de la Municipalidad de Bouwer.
Corresponden a menores de 1 año cuyas familias viven en Bouwer, y que
fallecieron en el período 2000-2012.
La Tasa de Mortalidad Infantil (TMI) se obtuvo
dividiendo el número de muertes de menores de un año de edad de Bouwer durante
un año (numerador) sobre el número total de nacidos vivos en Bouwer durante un
año (denominador), multiplicado por 1.000.
En 13 años, de 2000 a 2012, hubo 12 muertes
de niños menores de un año sobre un total de 545 nacidos vivos. Si calculamos
la mortalidad infantil a partir de estos valores, la cifra resultante: 22,01 muertes
por mil, casi duplica la mortalidad infantil de la provincia, que era del 11,1 por
mil en 2010 [1].
Si bien no se recomienda extraer valores de
mortalidad infantil para poblaciones pequeñas y series anuales muy breves, este
ejercicio estadístico para una cantidad importante de años correspondientes a
Bouwer (13 en total, 2000-2012) mostró tasas extremadamente altas y
preocupantes. En base a datos muy precisos del Registro Civil de Bouwer, ello
para 13 años de observación (2000-2012), hubo 8 años en que la mortalidad
infantil estuvo por encima del valor provincial:
En 2003 con una mortalidad infantil del 22,7 por
mil
En 2005 con una mortalidad infantil del 42,6 por
mil
En 2007 con una mortalidad infantil del 76,9 por
mil
En 2008 con una mortalidad infantil del 19,2 por
mil
En 2009 con una mortalidad infantil del 47,6 por
mil
En 2010 con una mortalidad infantil del 22,7 por
mil
En 2011 con una mortalidad infantil del 16,4 por
mil
En 2012 con una mortalidad infantil del 27,0 por
mil.
De los 13 años observados, hubo 5 años en los
cuales la mortalidad infantil fue igual a cero, lo cual la ubicó muy por debajo
de la media provincial (años 2000, 2001, 2002, 2004 y 2006).
Ver tablas y gráficos en
ELEVADA MORTALIDAD
PERINATAL
También son muy altas y preocupantes las cifras de
mortalidad perinatal. La Tasa de Mortalidad Perinatal (TMP) se obtuvo
dividiendo el número total de defunciones perinatales de Bouwer durante un año
(comprende los nacidos muertos que tengan más de 180 días de gestación y los nacidos vivos que mueren hasta los 7
días de haber nacido) (numerador) sobre el número total de nacimientos en
Bouwer durante un año (denominador), multiplicado por 1.000
En 13 años, de 2000 a 2012, hubo 14 niños
nacidos muertos y fallecidos en la primera semana de vida sobre un total de 554
nacidos vivos y muertos. Si calculamos la mortalidad perinatal a partir de
estos valores, la cifra resultante: 25,27 muertes por mil por año, es dos veces
y media más alta que la mortalidad perinatal media de la provincia, que era del
10,5 por mil en 2011 [2].
Si bien tampoco se recomienda extraer valores de
mortalidad perinatal para poblaciones pequeñas y series anuales muy breves, dicho
ejercicio estadístico para una cantidad importante de años correspondientes a
Bouwer (13 en total, 2000-2012) mostró tasas muy elevadas y preocupantes. En
base a los datos muy precisos del Registro Civil de Bouwer, ello para esos 13
años de observación (2000-2012), hubo 9 años en que la mortalidad perinatal estuvo
por encima del valor provincial:
En 2002 con una mortalidad perinatal del 27,03 por
mil
En 2003 con una mortalidad perinatal del 22,73 por
mil
En 2004 con una mortalidad perinatal del 19,3 por
mil
En 2005 con una mortalidad perinatal del 41,67 por
mil
En 2006 con una mortalidad perinatal del 26,32 por
mil
En 2007 con una mortalidad perinatal del 100,00 por
mil
En 2008 con una mortalidad perinatal del 18,87 por
mil
En 2009 con una mortalidad perinatal del 22,73 por
mil
En 2012 con una mortalidad perinatal del 52,63 por
mil.
De los 13 años observados, hubo 4 años en los
cuales la mortalidad perinatal fue igual a cero, lo cual la ubicó muy por
debajo de la media provincial (años 2000, 2001, 2010 y 2011).
Ver tablas y gráficos en
OTRO
ENTERRAMIENTO AGRAVARÍA LA SITUACIÓN
La comprobación de que las tasas de mortalidad
infantil y mortalidad perinatal de Bouwer duplican las tasas medias de la
provincia de Córdoba delata la gravedad de la situación sanitaria. Pero este
dato no está aislado. El estudio realizado por el ISEA en un radio de 50 kilómetros alrededor
del centro de la ciudad de Córdoba indica que en esa vasta zona, las tres
localidades con peores condiciones socioeconómicas son Malvinas Argentinas,
Estación Juárez Celman y Bouwer. En ese contexto los vecinos de Bouwer tienen
el menor acceso a los servicios de salud (63,3), seguida por Estación Juárez
Celman (56,5). Nada de esto fue considerado por el equipo de trabajo del ISEA al
definir las zonas óptimas y aptas para la localización del nuevo vertedero.
Peor aún, el instituto de la UNC ni siquiera tuvo en cuenta que en Bouwer está
el depósito de basura más grande de toda la provincia, y que además existieron
y aún actúan allí otras fuentes altamente contaminantes: el depósito judicial
de vehículos, un incinerador ya cerrado de residuos patógenos, una fosa con residuos
industriales tóxicos, la planta de almacenamiento de residuos peligrosos
(Taym), la ex planta de fundición de plomo y los plaguicidas procedentes de
campos linderos.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y
profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba
indicó que "más allá de tratarse de tasas de mortalidad infantil y
perinatal referidas a una población pequeña, sus elevados e inaceptables
valores son un llamado de atención que ninguna autoridad debe desestimar. Sería
necio ignorar que, coincidentemente, en la zona actúan fuentes contaminantes
cuyas descargas afectan la salud y el ambiente. Y que la Municipalidad de
Córdoba y el CORMECOR, con la complicidad del gobierno de la provincia, quieren
colocar una enorme fuente de mayores riesgos, el nuevo vertedero, justamente en
una zona de alto riesgo sanitario actual. Crean así no solamente una zona de
sacrificio ambiental, sino también una zona de sacrificio de la salud de bebés en
gestación, recién nacidos, niños y adultos".
“Por eso todo el proceso de selección de sitios es
inválido e incorrecto, y el proyecto de ley para expropiar terrenos –elegidos
dentro de las zonas óptimas y aptas definidas por el ISEA- no solo se basa en
un estudio mal hecho y en la inexistencia de estudios previos de impacto
ambiental y audiencias públicas, sino que, de aprobarse, contribuirá a que la
mortalidad infantil y perinatal sigan aumentando en Bouwer", advirtió el
Mgter. Adolfo González, asesor ambiental de la Municipalidad de Bouwer.
“¿Quién va a asumir la responsabilidad de aumentar
el riesgo sanitario de una zona que ya muestra altos valores de mortalidad
infantil y perinatal, y donde se registra además uno de los peores índices de
acceso a los servicios de salud? Urge que el ISEA reconozca sus errores y que
el informe sea considerado inválido”, reclamó la vecina Isabel Pires.
Para el intendente de Bouwer, Juan Lupi, “es
importante que las máximas autoridades de la Municipalidad de Córdoba y del CORMECOR,
y de la Secretaría de Ambiente de la provincia, reconozcan la irresponsabilidad
y ligereza con la cual actuaron y siguen actuando. No podemos aceptar que la
mortalidad infantil y perinatal continúen subiendo, sigan sin control las
fuentes de riesgo, y se pretenda encima agregar ahora, en 30 años de operación
de un nuevo vertedero, más de 24 millones de toneladas de basura”.
“Si no se archiva el proyecto de expropiación del
predio cercano a Bouwer, debemos llegar, si fuera necesario, a la Corte Suprema
de Justicia de la Nación. No vamos a permitir que nuestros niños enfermen o mueran
por culpa de la mala praxis del ISEA y de la improvisación de la Municipalidad
de Córdoba, el CORMECOR y la Provincia", anticipó el vecino Pedro Arce.
"Los señores legisladores de Córdoba tienen
que entender que si aprueban las expropiaciones estarán imponiendo mayores
enfermedades, sufrimiento y mortalidad a una comunidad que también tiene
derecho a vivir sana”, concluyó Juana Sosa, vecina de Bouwer.
Referencias:
(1) La
Tasa de Mortalidad Infantil para la provincia de Córdoba (2010) está incluida
en "Natalidad, Mortalidad general, Infantil y Materna por lugar de
residencia. Argentina. Año 2010". Dirección de Estadísticas e Información
en Salud, Ministerio de Salud de la Nación, Buenos Aires, Febrero de 2012,
Tabla 1 B.
(2) La
Tasa de Mortalidad Perinatal para la provincia de Córdoba (2011) está incluida
en "Estadísticas vitales. Información Básica año 2011". Dirección de
Estadísticas e Información en Salud, Ministerio de Salud de la Nación, Buenos
Aires, Diciembre de 2012, Tabla 48.
Para
mayor información contactar a:
Dr. Raúl A. Montenegro
Presidente de FUNAM y Profesor Titular en la
Universidad Nacional de Córdoba
Teléfono fijo: 03543-422236
Teléfono celular: 0351-155 125637
E-mail: biologomontenegro@gmail.com
Bioq. Y Mgter. Adolfo González
Asesor Ambiental de la Municipalidad de Bouwer
Teléfono celular: 03547- 155 76247
E-mail: adolgonzalez@hotmail.com
Juan Lupi
Intendente de Bouwer
Teléfono celular: 0351- 155 103490
Isabel Pires
Vecina de Bouwer
Teléfono fijo: 0351- 499 3165
Pedro Arce
Vecino de Bouwer
Teléfono celular: 0351-152 430602
Juana Sosa
Vecina de Bouwer
Teléfono fijo: 0351- 499 3264
Sitios de interés:
Encargada
de prensa:
Lic. Nayla Azzinnari
Teléfono celular: 011-155 460 9860
E-mail: nay_azz@hotmail.com
Etiquetas:
Gacetillas
Mortalidad Infantil en Bouwer (2000-2012)
La Tasa de Mortalidad Infantil (TMI) se obtuvo
dividiendo el número de muertes de menores de un año de edad de Bouwer durante
un año (numerador) sobre el número total de nacidos vivos en Bouwer durante un
año (denominador), multiplicado por 1.000.
(1) La
Tasa de Mortalidad Infantil para la provincia de Córdoba (2010) está incluida
en "Natalidad, Mortalidad general, Infantil y Materna por lugar de
residencia. Argentina. Año 2010". Dirección de Estadísticas e Información
en Salud, Ministerio de Salud de la Nación, Buenos Aires, Febrero de 2012,
Tabla 1 B.
Etiquetas:
Documentos
Mortalidad Perinatal en Bouwer (2000-2012)
La Tasa de Mortalidad Perinatal (TMP) se obtuvo
dividiendo el número total de defunciones perinatales de Bouwer durante un año
(comprende los nacidos muertos que tengan más de 180 días de gestación y los nacidos vivos que mueren hasta los 7
días de haber nacido) (numerador) sobre el número total de nacimientos en
Bouwer durante un año (denominador), multiplicado por 1.000

(2) La
Tasa de Mortalidad Perinatal para la provincia de Córdoba (2011) está incluida
en "Estadísticas vitales. Información Básica año 2011". Dirección de
Estadísticas e Información en Salud, Ministerio de Salud de la Nación, Buenos
Aires, Diciembre de 2012, Tabla 48.
Etiquetas:
Documentos
martes, 3 de septiembre de 2013
Invitación a Conferencia de Prensa
Agrupación vecinal Bouwer Sin Basura, la Municipalidad de Bouwer y la Fundación para la defensa del ambiente
(FUNAM) invitan a
CONFERENCIA DE PRENSA
La grave situación sanitaria de la población de Bouwer. Publicación de datos oficiales que cambiarán completamente la pretendida localización del nuevo vertedero de residuos de la ciudad de Córdoba.
Miércoles 4 de Septiembre, 10 horas
en FUNAM: Gobernador Roca casi Ricchieri, Parque Sarmiento, Córdoba
Para mayores datos comunicarse al teléfono móvil 0351 155125637 y
mañana durante la conferencia de prensa también al teléfono fijo 0351 4690282
Etiquetas:
Gacetillas
jueves, 29 de agosto de 2013
"Expropiar los predios es ilegal" dicen vecinos en nota a los legisladores de Córdoba
Habitantes de Bouwer
supieron ayer que el poder ejecutivo de Córdoba habría enviado a la Legislatura
provincial el proyecto de ley para la expropiación de los predios destinados a
tratamiento y disposición final de los residuos de la ciudad y municipios
aledaños.
Tras conocer la noticia a
través de los medios de comunicación, los vecinos afectados por la cercanía del
terrreno seleccionado para la radicación del vertedero de basura se dirigieron
formalmente a los legisladores. En una nota
presentada ayer en la Legislatura aseguran que la expropiación es ilegal.
“Antes de declarar de
utilidad pública los terrenos –explican- debe hacerse el estudio de impacto
ambiental y audiencia pública donde debatirlo”.
Vecinos piden “responsabilidad”
y “criterio” a los legisladores: “Que actúen con respecto hacia nuestra
situación, con sentido técnico y conforme a la normativa vigente”.
Córdoba (Argentina) 29 de
agosto de 2013.- La agrupación vecinal Bouwer Sin Basura informó que en la tarde de ayer
presentó una nota
ante la Legislatura de Córdoba en la que se afirma que declarar de
“utilidad pública” los predios seleccionados para el tratamiento y disposición
final de residuos sería ilegal. Lo hicieron tras conocer a través de los medios
de comunicación que el ejecutivo provincial habría enviado el proyecto de ley
de expropiación a la Unicameral.
El terreno elegido en la zona sur -donde se radicaría el próximo
vertedero de residuos de Córdoba y demás localidades integrantes del Cormecor-
queda a pocos metros de viviendas y de la escuela Cornelio Saavedra, perteneciente
a la jurisdicción de Bouwer. La zona ya está afectada por la presencia de un
vertedero: durante 28 años, Potrero del Estado fue el sitio de disposición
final de la basura de la ciudad de Córdoba y municipios periféricos. Ese predio
fue cerrado en 2010 después de años de lucha vecinal durante los cuales se
visibilizaron problemas sanitarios, ambientales y el deterioro de la calidad de
vida provocados por la cercanía de la basura. Pese a las promesas de
remediación, reiteradas por la actual gestión de la municipalidad de Córdoba,
nada pasó.
Ahora, de acuerdo a los planes del Cormecor, la deposición final en el
terreno de 270
hectáreas seleccionado se haría durante al menos 30
años, enterrando durante ese período 24 millones de toneladas de desperdicios.
El predio fue elegido dentro de una zona considerada “óptima” por un estudio
que el Instituto Superior de Estudios Ambientales (ISEA, dependiente de la
Universidad Nacional de Córdoba) realizó a pedido de la Municipalidad de
Córdoba. Sin embargo, ese estudio no considera la existencia previa de
basurales en la zona, la localización de viviendas, ni que las posibilidades de
acceso a la salud de los pobladores más cercanos son las peores de la zona
estudiada por el ISEA (un radio de 50 kilómetros
alrededor de la ciudad de Córdoba). Por ello, el estudio es considerado
inválido por los habitantes de Bouwer, la Municipalidad de Bouwer y sus asesores
técnicos.
Pese al cuestionado informe que declara ‘óptima’ la zona dentro de la
cual se eligió el predio, trascendió públicamente que el gobierno de Córdoba
envió a la Legislatura el proyecto de ley de expropiación. Por ello, los
habitantes de Bouwer tuvieron una rápida reacción y presentaron
ante la Unicameral una nota en la que explican que la expropiación sería
ilegal. “Antes de declarar de utilidad pública el terreno, debe hacerse el
estudio de impacto ambiental y la audiencia pública para debatirlo. Nada de
esto se ha cumplimentado, por tanto, aprobar una ley de expropiación iría
contra las leyes vigentes de la provincia (7.343
y el decreto reglamentario 2.131) y de la nación (25.675), contra el Principio Precautorio y contra los fallos de la Corte Suprema aplicables
a este caso”, ejemplificó la vecina Daniela
Arce.
“Nosotros enviamos esta nota para pedir a los
legisladores que actúen con responsabilidad y criterio. Esperamos
que no convaliden con sus votos el proyecto presentado por el gobierno de
Córdoba, ni los estudios mal hechos por el ISEA. No deben aprobar
expropiaciones violatorias de las normas vigentes y de los derechos humanos
esenciales. Deben tener respeto por nuestra delicada situación sanitaria. Pero
si no lo hacen, acudiremos incluso hasta la Suprema Corte de Justicia”, evaluó
la vecina Isabel Pires.
Para mayor información
contactar a:
Daniela Arce
Vecina de Bouwer
Teléfono celular: 0351-153 249 784
Daniela Arce
Vecina de Bouwer
Teléfono celular: 0351-153 249 784
Isabel Pires
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 499 3165
Etiquetas:
Gacetillas
miércoles, 28 de agosto de 2013
Expropiar los predios sería ilegal. Nota de vecinos de Bouwer a los legisladores de la provincia de Córdoba
Bouwer,
28 de agosto de 2013
Sres.
Legisladores
Legislatura
de la Provincia
de Córdoba
Nos
dirigimos a Ustedes tras haber recibido la noticia, difundida hoy, que el Poder
Ejecutivo envió a la Legislatura el proyecto de Ley de Expropiación de los
terrenos en que se localizarán el vertedero de residuos sólidos urbanos del
Cormecor-Municipalidad de Córdoba (zona Sur) y su estación de transferencia
(zona Norte).
Rechazamos
enfáticamente las localizaciones contenidas en el proyecto de Ley por los
argumentos citados abajo, los cuales serán oportunamente ampliados.
Hacemos
esta primera presentación en el marco del Artículo 17 de la Constitución
Nacional, de la Ley Nacional de Ambiente 25675 y de la Ley Provincial de
Ambiente 7343 y su Decreto Reglamentario 2131, entre otras.
Conforme
al Artículo 17 de la Constitución Nacional:
Artículo
17. La
propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de
ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa
de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.
Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Artículo. 4°.
Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia
fundada en ley.
Todo
autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento,
por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada
para siempre del Código Penal Argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer
requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
La
causa de una expropiación es la utilidad pública, utilidad que debe ser
demostrada en el contexto social y legal del país y de la provincia de Córdoba.
La
“utilidad pública” debe ajustarse no solamente a una necesidad aislada (la de
disponer residuos sólidos municipales mezclados y complejos en un cierto
espacio físico), sino a esa realidad, y a esa necesidad, en el contexto de la
normativa vigente sobre Evaluación de Impacto Ambiental, Participación
(Audiencia Pública) y Principio de Precaución, todos criterios mandatorios, que
-según la Ley Nacional 25675 y normativa vigente en la provincia de Córdoba- deben
ser previos a la toma de decisiones fatales, como lo es una expropiación con
finalidad específica parcial para la localización de un vertedero de RSU y la
localización de una estación de transferencia.
De lo
contrario no se estaría justificando la utilidad pública, sino disfrazando de
utilidad pública una decisión del área ejecutiva basada en el incumplimiento
deliberado y comprobable de normas esenciales, y en el desconocimiento de
actuaciones y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ninguna
utilidad pública se puede justificar y construir en base a decisiones prima
facie ilegales que provocan una mayor pérdida de salud en los habitantes de
Bouwer, como lo es instalar un nuevo vertedero de residuos sólidos urbanos que
descarga Compuestos Orgánicos No Metánicos (CONM) al aire, muchos de ellos
tóxicos y oncogénicos (vertedero que terminaría acumulando más de 24 millones
de toneladas de basura durante 30 años de operación), además de lixiviados
contaminados, en proximidades de un vertedero previo, el de Potrero del
Estado-Bouwer, al que ingresaron más de 12 millones de toneladas de basura, y
que fue cerrado, precisamente, por los riesgos que representaba para la salud y
el ambiente.
Resulta
cuestionable administrativa, legal y éticamente que el Poder Ejecutivo de la
provincia elabore y presente un proyecto de expropiación de un terreno
catastralmente definido para la instalación de un vertedero en el cual se
depositaría, sin reciclaje, el 95% de toda la basura recogida por el
Cormecor-Municipalidad de Córdoba (primeros 5 años de operación) y el 90% de
toda la basura recogida por el Cormecor-Municipalidad de Córdoba (primeros 10
años de operación).
En
esta primera presentación dejamos asentadas nuestra oposición al Proyecto de
Ley de referencia enviado por el Poder Ejecutivo de la provincia, que
consideramos prima facie ilegal, y que se enmarca en la siguiente
realidad fáctica:
Primero.
Los sitios elegidos originalmente por el Cormecor lo fueron en base a un
estudio realizado por el Instituto Superior de Estudios Ambientales de la
Universidad Nacional de Córdoba (ISEA) que definió zona “óptimas” y “aptas”
para la localización del vertedero (primera etapa del Convenio
ISEA-Secyt-Municipalidad de Córdoba).
Segundo.
Ese estudio ha sido denunciado como técnicamente incorrecto por sus errores
técnicos y vacíos, entre ellos no consideró la existencia previa de
vertederos y basurales existentes, con sus respectivos impactos ambientales
negativos; no consideró que las localidades de Bouwer, Juárez Celman y
Malvinas Argentinas son las que tienen los peores indicadores socio-económicos
de toda el área de estudio y el peor
acceso a los sistemas de salud (radio de 50 kilómetros desde
el centro de la ciudad de Córdoba); no consideró la grave situación
sanitaria de las zonas afectadas, además de otras graves omisiones y errores.
Consecuentemente,
las llamadas “zonas óptimas” por el ISEA no son adecuadas técnicamente para la
localización de vertederos.
Muy
por el contrario, incluyen “zonas de sacrificio” ya existentes, un sacrificio
traducido en altos valores de mortalidad y morbilidad, que las expropiaciones
previstas en el Proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo de la provincia consolidarían
y agravarían.
Tercero.
El ISEA se halla evaluando las implicancias socio-económicas de las dos
localizaciones decididas por el Cormecor-Municipalidad de Córdoba, tarea que
sigue siendo desarrollada y no finalizó (segunda parte del acuerdo firmado
entre ISEA-Secyt y Cormecor-Municipalidad de Córdoba).
Cuarto,
pese a la invalidez técnica del estudio realizado por el ISEA (estudio que está
siendo evaluado por investigadores independientes e investigadores de
universidades públicas), invalidez que se extiende a todo el proceso derivado
(resultado del antes mencionado acuerdo), no corresponde en esta instancia
presentar un Proyecto de Ley de expropiación de dos terrenos que:
A) No
fueron sometidos al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), proceso
que incluye la presentación del correspondiente Estudio de Impacto Ambiental,
EsIA (Ley Provincial 7343 y Decreto 2131; Ley Nacional 25675).
B) No
se debatió el Estudio de Impacto Ambiental ni la iniciativa general en
Audiencia Pública (obviamente porque no se realizó aún el Estudio de Impacto
Ambiental), siendo que tanto el EIA como el EsIA y la Audiencia Pública son
obligatorias por ley (Ley Nacional 25675; Ley Provincial 7343 y Decreto
Reglamentario 2131; otras normas aplicables).
C) No
se consideró en todo el proceso mencionado ut supra el Principìo de
Precaución que establece el Artículo 4º de la Ley Nacional de Ambiente
25675.
D) No
se consideraron los fallos aplicables al caso que produjo la Corte Suprema de
Justicia de la Nación.
E)
Ignora y vulnera el Artículo 41 de la Constitución Nacional y la Constitución
de la provincia de Córdoba, condenando sectores comunitarios a la enfermedad,
la mortandad evitable y la pérdida de calidad de vida, de todo lo cual existen
datos fehacientes, bibliografía con referato y testimonios que tornan
incomprensible la ligereza e improvisación con que se manejó este tema desde el
ISEA, desde el Cormecor y la Municipalidad de Córdoba, y ahora desde el Poder
Ejecutivo de la provincia de Córdoba.
Dejamos
constancia que los sistemas existentes de abordaje del Sistema de Recolección,
Transporte y Tratamiento de residuos sólidos urbanos, como las iniciativas de
Basura Cero, están disponibles y son viables, y que tales programas contemplan
-para todos aquellos residuos que no puedan reciclarse ni recircularse ni
compostarse- procedimientos de disposición final de bajo impacto ambiental.
Toda
iniciativa de Basura Cero implica el cumplimiento a rajatabla de los
procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental, de Audiencias Públicas y del
Principio de Precaución, entre otras normas fundamentales. No se entiende
entonces porqué el Cormecor-Municipalidad de Córdoba y el gobierno de la
provincia de Córdoba se embarcaron en un proyecto improvisado y prima facie ilegal,
cuando existen alternativas, dispositivos y mecanismos disponibles desde lo
técnico, administrativo y participativo.
Es
injusto y humanamente inaceptable que por impericia, ya sea de los organismos
públicos, ya sea del ISEA-UNC, se ignore la situación sanitaria y ambiental de
la zona de Potrero del Estado-Bouwer, y de la zona ubicada al Sur de la ciudad
de Córdoba, y se genere una nueva fuente potencial de enfermedades, muertes
evitables y mala calidad de vida.
Por
todo lo anterior requerimos se nos tenga por presentados.
También
requerimos de los Sres. Legisladores una máxima responsabilidad y criterio
técnico para que no convaliden con sus decisiones y votos el proyecto
presentado por el Ejecutivo del gobierno de Córdoba, ni estudios mal hechos, ni
expropiaciones violatorias de normas vigentes y de derechos humanos esenciales.
Al
mismo tiempo hacemos reservas de todas las acciones administrativas y
judiciales que correspondan, ello conforme a los pasos, trámites y decisiones
que se vayan produciendo en el tiempo, incluidas presentaciones -si fuera
menester- ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Decisiones
apresuradas y que consolidan zonas de sacrificio humano no son aceptables en
una sociedad que pretende ser más justa, equitativa y responsable.
Etiquetas:
Documentos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


